ב"שוברים שתיקה" מיהרו לחגוג

"הארגון הימני־קיצוני מילואימניקים בחזית", נכתב במאמר המערכת של "הארץ" מיום 23.11 — תיאור, שמתחילת פרשת דין יששכרוף השימוש בו חוזר ונשנה, על מנת להטיל דופי בפעילות הארגונים הלאומיים המתנגדים לפעילות של "שוברים שתיקה". המונח "קיצוני" נועד לתאר קבוצות הרחוקות מהקונסנזוס — מאַין עזות המצח לתאר את הארגון שלנו, שבלא ספק נמצא בקונסנזוס, כקיצוני? האם פעילות שוברים שתיקה נמצאת בקונסנזוס? אני מניח שלא. אם כך, מי כאן הקיצוני?

במרכז הפרשה שני ארגונים: מצד אחד, ארגון המורכב מקצינים במילואים, שהקדישו את חייהם להגנה על המולדת מתוך תחושת ציונות מובהקת, ופעילותם זוכה לתמיכה מכלל הקשת הפוליטית. מצד אחר, ארגון המורכב ממיעוט סהרורי, שמרבית פעילותו מסתכמת בהכפשות לא מבוססות, המחזקות את מי שמבקשים לערער על זכות העם היהודי להגדרה עצמית. ארגון, שספק אם היה קיים בלא תמיכה של ממשלות זרות.

לקריאת המאמר המלא – https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.4628158

שתף בפייסבוק
צייץ בטוויטר
שלח בוואטסאפ

כתבות נוספות שיעניינו אותך

הירשם לניוזלטר שלנו!

הישאר מעודכן בנוגע לפעילות הארגון

מעוניינים